Una familia porteña, integrada por dos adultos de 35 años económicamente activos, propietarios de la vivienda y con dos hijos, “familia tipo”, necesitó en el mes octubre de $892,66.-, más que en el mes de septiembre para no caer en la indigencia. Así lo indica el informe sobre índices de pobreza y canastas de elaborado por la Dirección General de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires (DGEyC) .
Mientras en el mes de septiembre una “familia tipo” se mantenía al borde de la indigencia con $10.870,99; en octubre esta cifra se elevó a $11.763,65-, es decir el 8,2% más que el mes anterior.
Esta misma familia necesitó en octubre un ingreso de $23.796,68.-, para no caer en la pobreza. En tanto para mantenerse en la clase media, su ingreso mensual debió ser de $37.436,43.-
El Sistema de Canastas de consumo de la Ciudad de Buenos Aires, diseñado en 2008 por la DGEyC, mide la capacidad de acceso de los hogares de la Ciudad de Buenos Aires para cubrir un conjunto de bienes y servicios compatible con el estándar de vida de la población de la Ciudad. Sobre el modelo de lo que se consideran cinco categorías de hogares tipo porteños.[1]
Costo de vida en la Ciudad
La DGEyC calcula costo de las Canasta Básica Alimentaria (CBA), de la Canasta Básica Total (CBT) y la Canasta Total (CT), este estudio establece las líneas de indigencia y de pobreza de los habitantes de la Ciudad. Previo a este estudio, este organismo elabora un informe donde establece la inflación mensual, que en el mes de octubre registró un alza de 5,3%, acumulando una suba del 38,2% en diez meses. En términos interanuales se traduce de en una inflación del 44,6%, y en un alza de 5,1% por encima del mes de septiembre. Si tomamos como referencia una familia “tipo” como la descrita más arriba, su capacidad de acceso a las canastas de consumo experimentó las siguientes variaciones:
• La Canasta Básica Alimentaria (CBA), que es aquella marca el techo de la indigencia. Durante el mes de octubre se incrementó $892,66.- es decir el 8,2% más que en el mes de septiembre. Registrando un incremento interanual del 47,5%. Con lo que tenemos que una familia tipo necesitó $3793,54 más que en septiembre del año pasado para no caer en la indigencia.
• La Canasta Básica Total (CBT), que es aquella que mide el tope de la pobreza, registró en octubre un alza del 6,6% mensual y un incremento interanual del 45,8%. Con lo que tenemos que, esta misma una familia necesitó en octubre $1485,36.- más que en el mes pasado. Y $7485,72.- más que en septiembre de 2017.
• La Canasta Total (CT), que en diferentes proporciones comprende a pobres no vulnerables y clase media frágil, se calculó en octubre en el orden de los $29.949,15.- Experimentando un alza mensual del 5,6% y un incremento interanual del 42,5%. Con lo que tenemos que una familia tipo necesitó, para mantenerse en la clase media “frágil”, en septiembre $1592,5.- más en que en septiembre pasado y $8936,42.- más que en mismo mes de 2017.
También, la DGEyC estimó que el sector acomodado de la Ciudad gana hasta 10 veces más que el sector al borde de la indigencia, los extremos de cada segmento se ubican en octubre en:
• En situación de indigencia, es el grupo familiar cuyo ingreso mensual varía entre cero pesos y $11.763,64.- mensuales.
• Pobre no indigente, es la familia tipo que pudo reunir ingresos por todo concepto entre $11.763,64.- y $23.796,67.-
• No pobres vulnerables, es la familia tipo que tiene un rango de ingresos de $23.796,67.- a $ 29.949,14.-
• Sector medio frágil, es la familia tipo que alcanza un rango de ingresos promedio, de entre $29.949,14.- y $37.436,43.-
• Sector medio – medio, es la familia tipo que alcanza un ingreso, de entre $37.436,43.- y $119.796,59.-
• Sectores acomodados, es la familia tipo cuyo ingreso mensual es de $119.796,59.- o más.
Caída en la actividad productiva
Las consecuencias del elevado costo de vida en la Ciudad están a la vista. Un estudio elaborado por la Dirección General de Estadística y Censos, dependientes del Ministerio de Economía y Finanzas del Gobierno porteño, dio a conocer resultados de los indicadores de ventas en la Ciudad de Buenos Aires correspondientes al tercer trimestre del año. Los mismos dan cuenta de una marcada caída en supermercados, restaurantes, comidas rápidas, electrodomésticos y jugueterías. Estos indicadores se construyen a partir de la información obtenida de las declaraciones juradas impositivas del Impuesto sobre los Ingresos Brutos, siendo que la base imponible declarada tiene correspondencia con las ventas efectuadas en el tercer trimestre de 2018. Los resultados que se exponen son la variación porcentual, para algunas actividades seleccionadas, de las ventas declaradas en moneda constante. [2] Se utiliza, para la conversión de moneda corriente a moneda constante, información proveniente del Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA).
- La caída de las ventas en supermercados experimentó en el tercer trimestre del año una baja del -7,9%.
- En el rubro ventas de restaurantes, la caída se acentuó hasta alcanzar una baja de -4,5%. Respecto a la venta de comidas rápidas, la baja llegó al -3,4%.
- Electrodomésticos es el rubro con un mayor nivel de caída en lo que va del año, experimentando en este tercer trimestre un descenso del -22,0%.
- Las ventas en jugueterías, si bien no obtuvo un guarismo negativo, descendió del 12,8% al 1,8% en el tercer trimestre del año.
- A nivel interanual el consumo en restaurantes es el rubro que experimenta la mayor caída con el -3,9%, le sigue el consumo de comidas rápidas con una caída interanual del -1,9% y la venta de alimentos en supermercados que descendió, a nivel interanual el -1,7%.
———————————————————————————————————–
[1] Hogares tipo:
1. Pareja compuesta por una mujer y un varón económicamente activos y propietarios de la vivienda, con dos hijos.
2. Pareja de adultos mayores, mujer y varón, ambos económicamente inactivos, propietarios de la vivienda.
3. Hogar unipersonal, de un adulto económicamente activo y propietario de la vivienda.
4. Pareja compuesta por una mujer y un varón de 25 años de edad, ambos económicamente activos y propietarios de la vivienda.
5. Pareja compuesta por una mujer y un varón de 25 años de edad, ambos económicamente activos y no propietarios de la vivienda.
[2] Por cuestiones metodológicas se han suprimido los índices de telefonía móvil y de ventas de alimentos y otros artículos en supermercados. Respecto al de telefonía móvil se discontinuó por cuestiones propias del mercado. En cambio, los relativos a venta en supermercados se dejan de publicar de manera separada y se conforma un nuevo índice (y por lo tanto una nueva serie) que agrupa los anteriores datos. La modificación se debió a que la fuente de información fiscal sufrió cambios normativos y tarifarios que ya no permiten diferenciar específicamente entre las actividades de los supermercados relevadas para este informe.