El legislador porteño y vicepresidente del bloque del Frente de Todos (FdT), Javier Andrade, afirmó en una entrevista con la agencia de noticias Télam que es «preocupante» la intención del Ejecutivo local de habilitar la construcción de un barrio náutico en Costa Salguero y dijo que «el río es de todxs los habitantes de la Ciudad, no solo de quienes puedan vivir cerca».
«Lo que ocurre en Costanera Norte preocupa porque, de cara al río, todavía no se había consolidado una propuesta de este tipo. Hace años que existe un proyecto llamado ‘Solares de Santa María’, para construir torres de 160 metros en la ex ciudad deportiva de Boca. Un emprendimiento de lujo al lado del río que el oficialismo nunca logró aprobar por la resistencia que tuvo en la Legislatura y entre quienes se dedican al urbanismo» sostuvo y consideró como muy preocupante que en el marco de la pandemia el Ejecutivo porteño impulse proyectos en franca contradicción con lo establecido en el Plan Urbano Ambiental (PUA), anclado en la Constitución Nacional, que promueve erigir parques públicos para la zona costera.
«La cuestión ambiental del acceso al río de alguna manera está limitada en Costa Salguero. Lo alarmante ahora es que se quiera construir en el lugar edificios de 29 metros de altura, uno pegado al otro, en lo que sería una especie una pared que va a dividir el río de la Ciudad», señaló Andrade y recordó que en ese predio esta en línea de proyección de la pista de Aeroparque, donde hace 20 años sucedió el accidente de Lapa.
«Muchas veces se dejan estar los lugares y la propuesta después es ‘ahora no hay nada, entonces vas a tener algunas torres y un poco de parque'», opinó Andrade respecto a las políticas urbanísticas y ambientales de la gestiones de Macri y de Horacio Rodríguez Larreta en la Ciudad y sostuvo que es lamentable que exista esa mirada desde la gestión de Gobierno porque, finalmente, cuando uno llega al Gobierno, gobierna para toda la ciudadanía.
«El interbloque de Juntos por el Cambio está integrado por el PRO, el partido de (Mauricio) Macri y (Horacio) Rodríguez Larreta; por UCR-Evolución, donde confluyen sectores del radicalismo PRO y de Martín Lousteau; la Coalición Cívica de Lilita Carrió; el espacio de Graciela Ocaña, Confianza Pública y, también, el Partido Socialista de Roy Cortina. Ellos conforman una mayoría importante y nosotros que contamos con 17 legisladores nunca dejamos de tener iniciativas en términos legislativos. Es el oficialismo quien tiene la capacidad de limitar los proyectos que presentamos», explicó el legislador.
Andrade explicó que las iniciativas presentadas por el Frente de Todos tienen que ver con regular el mercado inmobiliario o con poner de manifiesto preocupaciones por temas de educación y de salud. «También con proyectos estructurales, como una ley de financiamiento educativo y un proyecto de inmobiliaria estatal, que viene a plantear un banco de tierras de la Ciudad con la posibilidad de pagar un impuesto sobre viviendas ociosas, que son cerca de 130.000. La idea es generar un Estado presente que regule de alguna manera la situación inmobiliaria. No solo me refiero a la venta o compra de tierras e inmuebles, sino también a lo que tiene que ver con los inquilinos. Casi el 35% de los que la habitan, alquilan», señaló.
«En el marco de la pandemia presentamos cerca de 140 proyectos que, muchas veces, anticiparon situaciones que después se dieron. El 14 de abril presentamos un proyecto, acompañado por todos los legisladores del bloque, para crear de un comité de crisis económica y social de los barrios populares. Nunca tuvo tratamiento. De los 140 proyectos que presentamos en el marco de la pandemia creo que solo se trataron dos. Eso pone en evidencia los límites y las posibilidades», explicó el diputado y añadió «A veces, desde la mayoría se pueden definir algunas cuestiones, pero hay otras que requieren consenso. Como en materia de salud y educación o en proyectos tan estructurales como lo que se empezó a tratar ahora, que es el Plan Urbano Ambiental. Me refiero a consensos en la discusión y también en la votación. Hace dos años se aprobó el Código Urbanístico de la Ciudad y solamente lo votó el oficialismo. En temas tan importantes hay que llegar a consensos, no puede ser que todo lo que diga la oposición está mal y no deba ser incluido».